sreda, 11. december 2013

NOVOMEŠKA AVTOBUSNA POSTAJA

Tako je decembra 2013.

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

ponedeljek, 9. december 2013

NOVI TRG PRED DESETLETJI



Mestni park na območju današnjega Novega trga. V ozadju stavba današnje občine na Seidlovi cesti 1. (Fotografija iz arhiva Dolenjskega muzeja Novo mesto)

Pogled na območje Novega trga z drevoredom, kapucinskim samostanom in pokopališčem, na desnem robu pa se vidi del nekdanje ženske bolnice - danes Upravna enota. (Razglednica iz arhiva Dolenjskega muzeja Novo mesto / razglednica je bila odposlana leta 1912) 
Območje Novega trga. V ozadju stavba današnje občine, ki jo obdajajo tri vile.  (Razglednica iz arhiva Dolenjskega muzeja Novo mesto / odposlana je bila v času med svetovnima vojnama) 

Območje Novega trga, na katerem je še pokopališče s kapelico, v ozadju je Paučičeva vila, stavba današnje občine pa še ni zgrajena.  (Fotografija iz arhiva Dolenjskega muzeja Novo mesto)  

Pokopališče na območju današnjega Novega trga.  (Fotografija iz arhiva Dolenjskega muzeja Novo mesto) 

nedelja, 8. december 2013

NOVA ČOLNARNA IN ČRPALIŠČE V KANDIJI

Na bregu reke Krke v novomeški Kandiji, ob Kandijski cesti, tudi v teh zimskih, hladnih dneh nadaljujejo dela pri prenovi črpališča Komunale Novo mesto, ob katerem pa bo po novem urejena tudi mestna čolnarna. Projekt financira novomeška občina. Projektant ureditve je Igor Derlink, Spina.


Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

sobota, 7. december 2013

NOVI TRG 6

Novi trg 6 v decembru 2013.
 
Foto: Tomaž Levičar, 12/2013
 
Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013
 
Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

Foto: Tomaž Levičar, 12/2013

nedelja, 17. november 2013

DOLENJSKI ARHITEKTI V OBDOBJU KRIZE

Kakšne so sedaj in v prostoru Dolenjske razmere oziroma možnosti za delo arhitekta, za realizacijo njegovega znanja in ustvarjalnosti?

Dare HOMAN:
Primerno plačanega dela tudi v naši dejavnosti ni dovolj in težko se živi. Skoraj praviloma investitorji iščejo nasvete pri izvajalcih, le redki med njimi pa v proces izvedbe vabijo arhitekte. Mi menda kompliciramo, smo dragi in nasploh nepotreben strošek.
Prikažem na svežem primeru: stanovanjska hiša 250m2, vrednost od 150 do 200 tisoč €, projekt od ideje do PZI po ceniku zbornice cca 16.000 € brez DDV oz. 8% od investicije smo lahko ponudili za polovico tega. Proizvajalci hiš in izvajalci ponujajo minimalno ceno za projektiranje in s tem privabljajo kupce, strošek projektiranja pa poračunajo s samo izvedbo. Nihova cena je le 2%, kar pomeni, da se za pripravo dokumentacije za eno stanovanjsko hišo nameni plačilo do 8€ bruto na uro. To je trenutna realnost. Delo dobiš, če ponujaš nekje okrog 20 % priporočene cene. Vse to tudi zato, ker smo praviloma slabi pogajalci in brez družbeno priznanega spoštovanja.
Periferija ima do dejavnosti arhitekta na eni strani morda prespoštljiv odnos, a hkrati za njegovo znanje nima posluha. Enako se do te stroke obnašajo mnenjske vodje in politika.
Velikih investicij trenutno ni, trg je preplavljen z izvedbami nižje kvalitete, nova znanja se ne uvajajo v prakse, inercija preteklih obdobij ne dovoljuje splošne preobrazbe kulture gradnje. Še vedno se gradi mimo dogovorov, sprejemajo se prostorski dokumenti, ki dovoljujejo skoraj vse prostorske anomalije posameznikov. Politika želi biti všečna ali pa stroka ne zna bolje svetovati. Če si sploh utre pot do centrov odločanja.
Pri realizaciji znanj smo najuspešnejši, ko je odnos med investitorjem, izvajalcem in projektantom urejen. Ta praviloma nastane z ozaveščenim in zadovoljivo situiranim investitorjem, pravimi usmeritvami projektanta in urejeno organizacijo izvajalca. Neredko investitorji še kupujejo papir, da lahko gradijo po svoje.
Ustvarjalni naboj ima dnevna nihanja, kot nivo optimizma, da naše ustvarjanje najde pravega uporabnika ali obratno.

Gregor PETROVIČ - Hiša arhitekture: Trenutne razmere oziroma možnosti za delo arhitekta so zelo slabe, saj je naročil veliko manj, kot pred krizo. Še posebno težko je za mlade arhitekte, ki se poskušajo uveljaviti v prostoru v katerem delajo. Znano pa je, da so nekatere pomembne smeri in zamisli v arhitekturi nastale prav k času največjih gospodarskih kriz. Zato menim, da kriza lahko tudi spodbuja in sili predvsem mlade k vse večji uporabi znanja in ustvarjalnosti.

pripravil: Tomaž Levičar

ponedeljek, 11. november 2013

TILIA IMA NOVO, BELO PROČELJE

Ob izstopu iz mestnega jedra, ob križišču Seidlove ceste in poti, ki vodi v dolgi Kettejev drevored, že dobrih 30 let stoji poslovni objekt, ki danes in že kar nekaj let služi Zavarovalnici Tilia. Prepoznavno rdeče pročelje stavbe, ki jo je zasnoval arhitekt Miško SIBILA je letos dobilo novo podobo. Avtor prenove, ki jo je vzpodbudila zahteva po boljši izolativnosti stavbe, pa tudi že dotrajan material na pročelju, je novomeški arhitekt Igor DERLINK. Z njim smo opravili krajši razgovor o projektu.

Kaj je bil razlog prenovi oziroma preoblikovanju pročelja Tilie na Seidlovi cesti?
Derlink: Prvi razlog je bila neprimerna toplotna izolativnost. Obstoječi fasadni plašč ima toplotno prehodnost od U=0,6W/m2K ( AB zid s toplotno izolacijo debeline 5cm ) do U=4,1W/m2K ( AB zid brez toplotne izolacije ). Obstoječa okna so v ALU izvedbi brez termočlenov z dvoslojno termopan šipo brez plinske polnitve in imajo koeficient toplotne prehodnosti U=2,9 – 3W/m2K. Drugi razlog pa je bila dotrajanost obstoječe finalne obloge iz armiranega poliestra. Obstoječa finalna obloga je v tridesetih letih od njegove izgradnje postala matirana in je zbledela; predvsem na južni fasadi njene zaključne barve na posameznih mestih praktično ni bilo več. Na severni fasadi je bilo vidno pojavljanje alg na oblogi.

Zakaj ste se odločili za povsem novo pročelje, ne pa za obnovo dosedanjega?
Derlink: V idejni fazi so bile pripravljene 4 variante za prenovo fasade. Prva izmed njih je bila tudi obnova obstoječe fasade iz armiranega poliestra. Tako je bila predvidena obnova vseh plošč na fasadi tako, da se obstoječe plošče finalno obnovijo s kvalitetnim novim zaključnim nanosom. Zaradi večje debeline toplotne izolacije bi bilo potrebno na novo izvesti vse vogalne elemente. V fazi priprave idejne zasnove sem variante preureditve fasadnega plašča usklajeval tudi z osnovnim avtorjem objekta, arhitektom Miško Sibila. V razgovorih z njim je bilo dogovorjeno, da poizkušamo ohraniti obstoječi koncept. Le tega pa je ob pregledu variant investitor zavrgel in se odločil za četrto predstavljeno varianto preureditve.

Kaj so bistvene oblikovne in tehnične karakteristike novega pročelja?
Derlink: Obravnavani predlog sledi osnovnemu oblikovanju fasade z uporabo novih materialov, kateri v času njenega nastanka še niso bili uporabljeni. Tako je predvidena uporaba fasadne obloge iz kompozitnih materialov v rastru, ki je načeloma enak obstoječemu. Predvideno pa je združevanje rastra po višini med posameznimi okni. Uporabljena je še dodatna – druga fasadna opna – dodatna steklena fasada. Z izvedbo steklene fasade v veliko-formatnih okvirjih se je poizkusilo vzpostaviti razmerje med veliko stekleno površino pritličja in zasteklitvijo v treh pasovih etaž. Ti pasovi ne sledijo niveleti etaž, temveč se višinsko prilagajaj oblikovanju glavnega fasadnega okvirja okrog manjših okvirjev v treh nivojih. Okvirji so predvideni le na treh straneh objekta – južni, vzhodni in zahodni strani. Na vzhodni strani objekta so okvirji le na izpostavljenem delu fasade. Celotna severna fasada, vključno z atrijem in del vzhodne fasade je predviden brez izvedbe dodatnih okvirjev. Na tem delu je le osnovna montažna fasadna obloga. Z dodatno enojno zasteklitvijo na zunanji strani nastane vmesni pas z zunanjim zrakom. V tem vmesnem pasu je naravno prezračevani kanal, kjer se odvaja vroči zrak, ki bi v nasprotnem primeru segreval prvo okensko šipo. Nova izolacija je v skupni debelini 20cm. Glede na že predhodno izvedeno toplotno izolacijo v debelini 5cm je izvedena nova toplotna izolacija iz kontaktnih lamel kamene volne v debelini 15cm. Koeficient toplotne prevodnosti je U=0,17W/m2K. Nova zasteklitev je na celotnem obodu. Nova okna imajo maksimalni skupni koeficient toplotne prevodnosti U=1,2W/m2K.

So bila ob tej priložnosti izvedena še kakšna druga prenovitvena dela na objektu?
Derlink: Objekt je sedaj v celoti prenovljen v nivoju pritličja ter 1., 2. in 3. nadstropja. Delno nepreurejeni so ostali le kletni prostori. Glede na osnovno ureditev so obstoječi ostali komunikacijski in instalacijski koridorji. V celotnem objektu so poleg novih tlakov, sten in stropov izvedene tudi popolnoma nove strojne in elektro instalacije. Del 3. nadstropja, to sta bivša kuhinja in jedilnica, je bil preurejen že leta 2005. Celotno pritličje pa je bilo preurejeno in dozidano leta 2008.

Leto izgradnje stavbe: 1982
Avtor objekta: Miško Sibila, u.d.i.a.
Podatki o stavbi: K+P+3N, skupno cca 3000m2 uporabnih površin
Naročnik projekta prenove: Zavarovalnica Tilia d.d.
Leto prenove objekta: zahodna polovica 3. nadstropja, 2005; pritličje, 2008; ostali del objekta, 2013;
Avtor prenove objekta: SPINA Novo mesto d.o.o., Igor Derlink, u.d.i.a.
Izvajalec: SL inženiring, 2013

Pripravil: Tomaž Levičar

petek, 25. oktober 2013

ŽUŽEMBERK POLN ŠTUDENTOV ARHITEKTURE (EASA 2013)

Letos poleti se je v Žužemberku, prvič v Sloveniji, odvila 32. EASA (European Architecture Students Assembly ali Evropsko združenje študentov arhitekture). Dvotedensko poletno arhitekturno delavnico, z vedno drugo vodilno temo, vsako leto v drugi državi, organizira nacionalna neformalna skupina študentov, povezana v evropsko mrežo EASA. Različnih praktičnih in teoretičnih delavnic, ki jih vodijo starejši študenti arhitekture in mladi arhitekti, se vsako leto udeleži preko 400 študentov iz več kot 200-ih fakultet za arhitekturo iz 40-ih držav Evrope in širše. Glavni namen je povezovanje študentov arhitekture v Evropi in izmenjava idej, misli, mnenj in izkušenj o arhitekturi in vsem ostalem.

Slovenski organizatorji (Aljoša Meljak, Tadej Pavlič, Aleš Kobe, Matic Brdnik, Andraž Lečnik, Marta Vrankar, Pia Mikolič, Matic Kašnik, Tabita Jerant in Jure Henigsman) so za prizorišče izbrali naselje Žužemberk v Suhi krajini, tema pa je bila reakcija ali reaction, ki naj bi pomenila vse od reakcije na okolje in prebivalce do odgovora na trenutno stanje v družbi. S temo so med drugim želeli vzpodbuditi raziskovanje možnosti javne participacije.

Delavnica Take a chance => make a change ali Izkoristi priložnost => naredi spremembo, ki sva jo oblikovali in vodili z absolventko arhitekture Tamaro Rijavec, je bila ena izmed 29-ih izbranih delavnic na letošnji EASI. Bila je edina, ki si je za svoje izhodišče izbrala delo z lokalnimi prebivalci oz. poskusom njihovega vključevanja v odločanje o prostoru in družbi. Namen delavnice je bilo iskanje skupnega preseka med različnimi (sprtimi) deležniki (skupinami) v prostoru in hkrati preizpraševanje vloge arhitekta kot nosilca sprememb v prostoru: zavedanje, da imajo arhitekturni posegi v prostor svojo politično in socialno posledico ter da bi morali arhitekti večkrat uporabljati inštrument javne participacije ter svoje intervencije razvijati skupaj z lokalnimi prebivalci, ki bodo v prihodnosti ta prostor tudi uporabljali.

Delavnica je bila razdeljena na tri dele: teoretični del, kjer smo poskusili predstaviti trenutno situacijo in problematiko Žužemberka (z gostujočim predavateljem Vladom Kostrevcem, domačinom), teorijo in implementacijo javne participacije (z gostujočim predavateljem Klemnom Kušarjem, arhitektom) ter predstavitvijo primerov dobre prakse (z gostujočim predavateljem Boštjanom Pucljem, fotografom), teoretično-praktični del, kjer smo omogočili udeležencem vsakodnevno druženje z lokalnimi prebivalci, preko katerih bi lahko sami prišli do večih in predvsem drugačnih informacij na neformalen način (kuhanje tradicionalnih suhokranjskih jedi z Društvom kmečkih žena Suha Krajina, obisk vinogradov in okušanje lokalnih vin z Društvom vinogradnikov Suha Krajina, vožnja s čolnom po Krki s Športnim društvom Loka) ter praktični del, kjer so udeleženci reagirali na pridobljene vtise ter izrazili svoje zamisli s pomočjo manjših intervencij v javnem prostoru.

Intervenciji, ki sta se napajali z identičnimi izkušnjami v prej nepoznanem prostoru Žužemberka, zaradi osebnostnih in kolektivnih preddispozicij posameznih udeležencev, ne bi mogli biti bolj različni. Eden izmed projektov je za zbliževanje dveh sprtih entitet v prostoru želel izvesti inkognito gverilsko akcijo kot temelj, na katerem se lahko gradi skupna prihodnost. Instalacija je bila izvedena v obliki naključno prilepljenih etiket z napisi z izpuščenimi črkami, ki naj bi vabile lokalne prebivalce k izpolnjevanju in soočanju s preteklostjo ter vzpostavljanju nove skupne identitete. Drugi projekt je dvema ločenima skupinama prebivalcev ponudil povezovalni objekt v javnem, a hkrati zelo intimnem skrajnem delu grajskega jarka s prelepim razgledom na drugo stran Žužemberka, ki v projektu predstavlja vse lepo in skupno, kar si delijo vsi prebivalci naselja. Pogled so z instalacijo uokvirili, hkrati pa ponudili možnost posedanja, izmenjavo pisanih sporočil obiskovalcev ter izmenjevalnico predmetov. Vsi udeleženci so presenetili z izjemno samoiniciativnostjo in pripravljenostjo spreminjati realnost okoli sebe.

Izkusiti mentorstvo na EASI pa ne pomeni samo intenzivno se ukvarjati z arhitekturo in dinamiko skupine udeležencev, temveč tudi dva tedna živeti z množico 500-ih študentov in mladih arhitektov: deliti skupni prostor za spanje, lonec, včasih tudi vilico, žlico in krožnik, dokaj enoličen jedilnik, tri ženska in tri moška stranišča, osem tušev ter se po celodnevnem napornem urniku zabavati, plesati in pogovarjati do jutranjih ur.

Po 14-ih dneh se, vesel, da ne rabiš več ljubosumno pazit na svojo rolico toaletnega papirja, z veseljem prepustiš ugodnostim vsakodnevnega mirnejšega življenja, a se še vsaj en mesec ne otreseš intenzivnosti občutka, imenovanega easa spirit ali duh ease, ki te je tako močno povezal z dotedaj neznanimi mladimi ljudmi, s katerimi si skupaj delil to nepozabno izkušnjo. Zato naslednje leto, nasvidenje v Bolgariji?!

Mentorici: Tamara Rijavec (SLO), Natalija Zanoški (SLO)
Udeleženci: Daniil Komitsky (BUL), Dima Ivanova (BUL), Hazel Alderson (GBR), Nadezda Leonova (GBR), Rafael Kopper (AUT), Stanislav Pech (CZE), Zlatina Spasova (BUL)

Pripravila: Natalija Zanoški